№ 47152721, 22.07.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №: 547/796/15-п

Провадження по справі 3/547/390/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Семенівського району ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 075063 від 30.06.2015 року гр.-н ОСОБА_1 30.06.2015 року близько 20 год. 37 хв. на автодорозі по вул.Шевченка в смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області керував автомобілем марки «OPEL KADETT», номерний знак ВІ 3875ВА, з явними ознаками перебування в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на місці вчинення адміністративного правопорушення гр..-н ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення гр.-н ОСОБА_1 відмовився від дачі показань по факту вказаного правопорушення.

Даними діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, крім визнання останнім своєї вини у вчиненому ним адмінправопорушенні, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.

Гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. на користь держави:

Рахунок отримувача 31117149700001;

Отримувач коштів: ГУДКСУ в Полтавської області/ 21081300

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37959255;

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача ( МФО) 831019

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4