ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"21" лютого 2007 р. Справа № 4/49-07
за позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, 21100, м. вінниця, вул. 600 - річчя , 19. код ЄДРПОУ 05523915
до: Відкритого акціонерного товариства Іллінецьке пересувне будівельно -монтажне підприємство № 5, 22700, м. І ллінці, Вінницька область, вул. Залізнодорожна, 50, код ЄДРПОУ 01350937
позов на суму 5510 грн
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В:
Поданий позов про стягнення 5510 грн. збитків у зв"язку з невиконанням умов договору.
Через канцелярію суду 15.02.2007р. надійшла довідка від позивача, в якій він просить припинити провадження у справі, в зв"язку з тим, що відповідач розрахувався з позивачем в повному обсязі в сумі 5510 грн. збитків , 102 грн. державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Дана довідка - клопотання підлягає задоволенню, як така, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.
Тому з огляду на викладене та враховуючи те що відповідач сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст. 22, п.1-1 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 471513, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/49-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: