КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-293/2010
Провадження № 293
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку « Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 24 квітня 2008 року з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1 184-03-08-2 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 15 000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.04.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 25% річних. Позичальник не виконує умови договору , має заборгованість за кредитом у сумі 14 240,53 грн. У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування між поручителем - ОСОБА_2, відповідачем по справі та кредитором був укладений договір поруки , за умовами якого останній відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором у тому розмірі, що й боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені, і інших платежів та відшкодування збитків.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1 184-03-08-2, відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 15 000.00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.04.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 25% річних.
ОСОБА_3 отримала вказані кошти готівкою, що підтверджується заявою про видачу готівки № авт\4417\ від 24.04.2008 року.
У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування між поручителем - ОСОБА_2, відповідачем по справі та кредитором був укладений договір поруки.
Згідно ст.,543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У зв»язку з невиконання умов кредитного договору утворилась заборгованість по кредиту у сумі 14 240,53 грн., яка складається з: простроченої суми погашення тіло кредиту згідно графіку у розмірі 12 081 грн., заборгованості по відсотках кредиту 1310,28 грн., штрафу за прострочення погашення кредиту 521,25 грн., штрафу за прострочення погашення відсотків 328 грн., та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягають стягненню витрати по справі.
Керуючись ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст. 10, 11,60,88, 209, 212-215 . 224, 225 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавської Філії Акціонерного банку «Київська Русь» ЄДРПОУ 35017945, МФО 331036 заборгованість по кредиту в сумі 14240,53грн., 142,40 грн. судового збору, 250 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 14 632 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 47149358, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-293/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: