Court ruling № 47148588, 21.07.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

УХВАЛА 524/2795/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Пальчик О.О.

при секретарі - Тараненко А.Г.

з уч. прокурора - Лукаш М.М.

представника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ України в Полтавській області - Нестеренко Т.М.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання на підставі п „в" ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, гр. України, освіта вища, працюючого директором ПП «Рембутплюс», проживаючого АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений 22.04.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. з позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю у сфері будівництва строком на 1 рік.

На обліку в Автозаводському РП Кременчуцького МВ КВІ засуджений знаходиться з 19.06.2014 року. За час перебування на обліку проявив себе посередньо, забороненим видом діяльності не займається, працює директором ПП «Рембутплюс», не є підприємцем, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проведень відносно засудженого не надходила, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав не позбавлявся, штраф за вироком сплатив.

Суд, заслухавши представника Автозаводського РП КВІ Кременчуцького МВ КВІ, який підтримав подання, засудженого, який не заперечував про застосування до нього амністії, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов»язана прибути за викликом

Як вбачається, подання Кременчуцького МВ до суду надійшло 15.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.

Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року опубліковано 19.04.2014 року,підлягає виконанню до 19.07.2014 року.

З урахуванням строку необхідного на виклик засудженого, станом на 21.07.2014 року застосувати до засудженого ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році» неможливо.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Автозаводського РП КВІ Кременчуцького МВ КВІ відносно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п „В" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, матеріали направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2014 року.

.Керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання на підставі ст. 1 п „В" Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Матеріали подання направити до Кременчуцького МВ КВІ УДПтС в Полтавській області для виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: