Court ruling № 47148284, 07.07.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5995/14-к

У Х В А Л А

07.07.2014 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О., за участю слідчого Лапченко Я.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Лапченко Я.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42014170090000081 від 12.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Лапченко Я.С. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014170090000081 від 12.05.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Ярмишком А.С.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.05.2014 року було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014170090000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.04.2014 року потерпілий ОСОБА_4 замовив через інтернет - аукціон «AUKRO» пістолет стартовий «Zoraki 914» та розрахувався за покупку, шляхом перерахування грошових коштів через платіжний термінал «Приватбанку», що розташований в магазині «Сільпо» по вул. Київській в м. Кременчуці в розмірі 2000 грн. громадянину, який назвався ОСОБА_5. Після здійснення операції з перерахунку грошових коштів товар отримано не було, ОСОБА_5 на зв»язок не вийшов.

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів щодо власника картки № НОМЕР_1 відкритої на ім»я ОСОБА_5 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 21.04.2014 року по теперішній час, що перебувають (або можуть перебувати) у володіння ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПО - 14360570 (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання за судовим викликом не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ПАТ КБ «Приватбанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Лапченко Я.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014170090000081 від 12.05.2014 року - задовольнити.

ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Лапченко Я.С. тимчасовий доступ до банківських документів щодо власника картки № НОМЕР_1 відкритої на ім»я ОСОБА_5 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 21.04.2014 року по теперішній час, що перебувають (або можуть перебувати) у володіння ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПО - 14360570 (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) з метою ознайомлення, отримання завірених копій та можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 07 серпня 2014 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пальчик О.О.