Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1321/14-к
Провадження № 1-кп/84/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
за участю прокурора Карповича Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника- адвоката Медвідь Ю.В.
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 6 жовтня 2014 року з Бучанської виправної колонії Київської області по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання повторно, без поважних причин не з"явився ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судової повістки.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи, що обвинувачений не з"явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив причини свого неприбуття, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139,140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Яготинському РВГУ МВС України в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, призначене до розгляду на 10 годин 31 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 47146708, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/1321/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: