Справа № 365/469/15-а
Номер провадження: 2-а/365/19/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.07.2015 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засіданняОСОБА_1
представників
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
8 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він працював на виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду в рослинництві трактористом 24 роки 09 місяців 02 дні, та відповідно до п. «в» ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон) має право вийти на пенсію на пільгових умовах. На його звернення про здійснення нарахування йому пільгової пенсії відповідно Закону, починаючи з 24 травня 2013 року щомісячно, відповідач відмовив йому у призначені такої пенсії, тому просить поновити пропущений строк звернення до суду з поважних причин, визнати дії відповідача щодо непризначення та невиплати йому пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої Законом, з 25 травня 2014 року протиправними та зобовязати відповідача здійснити йому призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої п. «в» ч. 1 ст.13 Закону, з 25 травня 2013 року.
У своїх письмових запереченнях проти позову відповідач посилається на те, що згідно з п. «в» ч. 1 ст.13 Закону на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Робота на посаді механізатора не дає права пільгову пенсію. Оскільки державна реєстрація КСП «Аркадіївське» та ЗАТ «Українська агропромислова група» припинена у звязку із ліквідацією, комплект документів для підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу було направлено на розгляд Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області. Рішенням цієї Комісії від 30.09.2013 № 847 підтверджено стаж роботи трактористом 16 років 1 місяць 1 день.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю, представник відповідача позов не визнала повністю.
В судовому засіданні позивач та його представник дали пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Також зазначили, що загальний стаж роботи позивача трактористом становить 21 роки 4 місяців 27 дні. Погодились із позицією представників відповідача, що до стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, період роботи у ТОВ «Краєвид» зарахуванню не підлягає. Строк звернення до суду пропущено із поважних причин у звязку із проведенням операції на очах та необхідністю збирання відповідних документів на підтвердження пільгового трудового стажу.
В судовому засіданні представники відповідача дали пояснення, які повністю відтворюють зміст письмових заперечень відповідача. Крім того, зазначили, що стаж роботи позивача на посаді тракториста становить 18 років 8 місяць 11 день.
Керуючись принципами верховенства права та законності, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні в судовому засіданні доказів в їх сукупності, які є у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, а саме, що загальний стаж роботи позивача на посаді, що відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, становить 23 р. 01 м. 27 дн., з них: з 1 січня 1982 року по 31 грудня 1995 року, - 14 р. 00 м. 00 дн. - у колгоспі «Зоря комунізму», колгосп «ім. «Ленінського комсомолу», КСП «Аркадіївське», з 1 січня 1996 року по 31 грудня 1996 року 268 вих. : 25,4 = 0 р. 10 м. 14 дн. - КСП «Аркадіївське», з 1 січня 1997 року по 31 серпня 1998 року - 1 р. 08 м. 00 дн. - КСП «Аркадіївське», з 1 січня 1999 року по 31 грудня 1999 року 220 вих. : 25,4 = 0 р. 08 м. 17 дн. - КСП «Аркадіївське», з 22 лютого 2000 року по 19 червня 2002 року 2 р. 03 м. 27 дн. - ЗАТ «Українська агропромислова група», з 20 листопада 2003 року по 29 травня 2006 року 3 р. 06 м. 29 дн. - ТОВ «Агрофірма Миколаївка», що підтверджується трудовою книжкою, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які працювали разом з позивачем, та архівними довідками. Загальний страховий стаж позивача становить більше 30 років.
Суд не вбачає правових підстав для зарахування у стаж, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах період роботи у ТОВ «Краєвид», оскільки це товариство відповідно до його Статуту не є безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції та не є підприємством сільського господарства (а.с.105-113 - копія ОСОБА_7 із Статуту).
Позивач на день звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах досяг 55-річного віку. Проте позивачу було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у зв'язку з непідтвердженням наявності необхідного трудового стажу. Так, на думку відповідача стаж роботи позивача на посаді тракториста становить лише 18 років 8 місяців 11 днів.
Позивач вважає таку відмову відповідача протиправною.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Порядок призначення пенсій на пільгових умовах цій категорії працівників роз'яснено у листі Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 7. До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільгоспробіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо.
Віднесення господарства до сільгосппідприємств, трактористи-машиністи яких мають право на пільгову пенсію, здійснюється відповідно до класифікатора галузей народного господарства.
До сільськогосподарських належать підприємства, які виробляють продукцію рослинництва і тваринництва. Єдина назва професії „тракторист-машиніст", запроваджена в 1961 році, охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейдерист; комбайнер; машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора; машиніст скрепера, скреперист; машиніст чаєзбиральної машини; машиніст екскаватора; машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахватної сінокосарки; механік-комбайнер, тракторист, тракторист-бульдозерист. До числа трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, віднесено працівників, прийнятих на роботу трактористами-машиністами, які мають про це відповідні посвідчення. Для призначення пенсії на пільгових умовах марка трактора, на якому працює тракторист-машиніст, значення не має.
Згідно з ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім наступного випадку, коли пенсія призначається з більш раннього строку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, за умови наявності необхідного пільгового стажу.
Положеннями п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637(далі - Порядок), визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачу було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах у зв'язку із тим, що відповідно до книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1982-2000 роки в деяких місяцях зазначено іншу займану ним посаду, в деяких взагалі не зазначено. Крім того, послались на отримання позивачем порівняно невисокої заробітної плати порівняно з показниками середньомісячної зарплати працівників, зайнятих у галузі національної економіки.
Суд вбачає за необхідне звернути увагу на те, що відповідач як і його Головне управління не зарахували до стажу роботи тракториста період роботи з 22 лютого 2000 року по 19 червня 2002 року у ЗАТ «Українська агропромислова група». Проте й не відмовили у зарахуванні цього періоду до стажу роботи тракториста.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити частково, так як в судовому засіданні доведено, що рішення відповідача про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону є необґрунтованим і протиправним. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобовязання відповідача здійснити йому призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої п. «в» ч. 1 ст.13 Закону, з 8 січня 2015 року.
У задоволенні решти позовних вимог, а саме, у частині зобов'язання відповідача здійснити позивачу призначення та виплату пенсії з 25.05.2013 вбачається за необхідне відмовити, оскільки про порушення своїх прав позивач дізнався у 2013 році, отримавши відмову у призначенні пенсії. Позивач хворів протягом 2013-2015 років, проте, на думку суду, мав можливість вчасно оскаржити відмову відповідача у призначенні пенсії.
На підставі викладеного, керуючись Законом України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення», постановою Кабінету Міністрів України від12 серпня 1993 року № 637 «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», ст.ст. 2, 18, 159, 160, 163, 167 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області щодо непризначення та невиплати ОСОБА_5 пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої п. «в» ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 8 січня 2015 року протиправними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області, ідентифікаційний код 20622465, здійснити ОСОБА_5 призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої п. «в» ч. 1 ст.13 України «Про пенсійне забезпечення», з 8 січня 2015 року.
Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 сплачені судові витрати в розмірі 73 (сімдесят три) грн 08 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі.
Повний текст постанови складено 22 липня 2015 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 47146358, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 365/469/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: