"21" липня 2015 р. Справа № 363/2990/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Миру, буд. 8 за ст. 18816 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2015 року, об 11 год. 27 хв. у приміщенні захисних споруд філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» за адресою: Київська область, м. Вишгород гр. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізують держану політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображеного в приписі Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 1753 від 18.10.2013 р. врученого для виконання ОСОБА_1 18.10.2014 р., чим порушив ст. 18816 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 26254 від 02.07.2015р. (а.с.3), приписом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.10.2013р. № 1753 (а.с. 4-6), Наказом директора філії «Каскад Київських ГЕС І ГАЕС» від 17.12.2014 р. № 126, згідно до якого ОСОБА_1 було призначено відповідальним за протипожежний стан захисних споруд Київської ГЕС І Київської ГАЕС (а.с.7).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу в межах передбачених ст. 18816 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 18816 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, Банк: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу: Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 47146232, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2990/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: