Court ruling № 471418, 21.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

21 лютого 2007 р. Справа № 5/124-06

за позовом:Відкрите акціонерне товариство „Київський завод гумових та латексних виробів” (код ЄДРПОУ 00149593, м. Київ 22,03022, Амурська,6)

до:Відкрите акціонерне товариство „Завод Автоелектроапаратура” (код ЄДРПОУ 00232489, вінницька область, Тиврівський район, Сутиски, 23320)

про стягнення 152069,56 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Деркач В.В.

Представники сторін:

від позивача, Дудна М. А., довіреність від 30.01.2007 р.;

від відповідача, Карпусь В.В., доручення від 31.01.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області (суддя В.Бенівський) 30.03.2006 року за позовом ВАТ „Київський завод гумових та латексних виробів” до ВАТ „Завод Автоелектроапаратура” порушено провадження у справі №5/124-06 про стягнення 152069,56 грн. боргу.

Ухвалою суду від 30.05.2006 року позов залишено без розгляду.

Постановою апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року зі справи №5/124-06 ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.05.2006 року у справі №5/124-06 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Головою господарського суду Вінницької області, справу №5/124-06 спрямовано судді Даценку М.В.

Ухвалою суду від 04.12.06р. розгляд справи № 5/124-06 призначено на 01.02.07р.

Представник відповідача ВАТ „Завод Автоелектроапаратура” в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин та в з"язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 01.02.07р. розгляд справи відкладено на 21.02.07р.

Наданих сторонами документів недостатньо для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування додаткових докуметів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

Призначити справу № 5/124-06 до розгляду на 12 березня 2007 р. о 15:00 год.

2. Явку в судове засідання головних бухгалтерів позивача та відповідача визнати обов"язковою.

Зобов"язати сторони надати в судове засідання:

Позивачу: Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (за який період виникла заборгованість, чим стверджуються вимоги - договір, довіреності, накладні, вимоги щодо повернення боргу тощо), оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії в справу.

Відповідачу: відзив на позовну заяву.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.