справа № 166/883/15-п
провадження № 3/166/389/15
код категорії 128
ст. КУпАП 121 ч.4
П о с т а н о в а
Іменем України
20 липня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського, Старовижівського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 121 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З протоколу слідує, що 05.06.2015 року о 23 год 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Ратне Ратнівського району керував транспортним засобом марки FORD TRANSIT, н/з НОМЕР_1, при цьому своєчасно не пройшов обовязковий технічний контроль, чим своїми діями порушив п. 31.3 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
В процесі підготовки справи до розгляду встановлено.
Диспозиція ст.121 ч.4 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП, що не зазначено в протоколі.
Також, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, передбаченому ст. 121 ч. 1, ч. 2 або ч. 3 КУпАП до матеріалів справи додано не було.
Довідка про перевірку транспортного засобу на предмет проходження обовязкового технічного контролю від 06.06.2015 року та картка обліку адміністративного правопорушення від 06.06.2015 року не є обєктивними доказами по справі.
За таких обставин приходжу до висновку, що справу слід повернути для допрацювання по наведених підставах.
На основі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП повернути в ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського, Старовижівського районів УМВС України у Волинській області для доопрацювання.
Суддя Савчук М.А.
The court decision No. 47140591, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 166/883/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: