Справа № 2 -п/325/6/2015
325/1005 /15-ц
УХВАЛА
22 липня 2015 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2/325/501/2015 (325/1005/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Форма і зміст поданої в установлений законом строк заяви відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 230 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2/325/501/2015 (325/1005/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 та уповноваженого представника ПАТ «Дельта Банк» на 06 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
ПАТ «Дельта Банк» надіслати копію ухвали, разом із заявою з доданими документами.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового засідання і одночасно розяснити, що неявка осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 47138366, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 325/1005/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: