Справа №333/840/15-ц
Провадження №2/333/1012/15
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
за участю секретаря Кабанової К.О.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу №333/840/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг.
Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільним процесуальним кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50):
- інформацію про розмір відсоткової ставки, яка діяла у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у період з 22 березня 2014 року по 20 листопада 2014 року, для продовжуваних депозитних вкладів «Стандарт» на шість місяців, з щомісячною виплатою відсотків, укладених в доларах США;
-інформацію про суму коштів, яка мала бути нарахована та виплачена ОСОБА_1 у вигляді щомісячних відсотків по депозитних договорах:
✓№ SAMDN01000717515895 від 22 червня 2011 року, на суму вкладу 10000, 00 доларів США, у період з 23 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000717533080 від 22 червня 2011 року, на суму вкладу 10600, 00 доларів США, у період з 23 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000720022694 від 26 вересня 2011 року, на суму вкладу 5600, 00 доларів США, у період з 27 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000726649480 від 21 червня 2012 року, на суму вкладу 14500, 00 доларів США, у період з 22 березня по 20 листопада 2014 року?
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50):
- інформацію про розмір відсоткової ставки, яка діяла у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у період з 22 березня 2014 року по 20 листопада 2014 року, для продовжуваних депозитних вкладів «Стандарт» на шість місяців, з щомісячною виплатою відсотків, укладених в доларах США;
-інформацію про суму коштів, яка мала бути нарахована та виплачена ОСОБА_1 у вигляді щомісячних відсотків по депозитних договорах:
✓№ SAMDN01000717515895 від 22 червня 2011 року, на суму вкладу 10000, 00 доларів США, у період з 23 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000717533080 від 22 червня 2011 року, на суму вкладу 10600, 00 доларів США, у період з 23 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000720022694 від 26 вересня 2011 року, на суму вкладу 5600, 00 доларів США, у період з 27 березня по 20 листопада 2014 року?
✓№ SAMDN01000726649480 від 21 червня 2012 року, на суму вкладу 14500, 00 доларів США, у період з 22 березня по 20 листопада 2014 року?
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 17.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов
The court decision No. 47137607, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/840/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: