Справа №235/6428/14-ц
Провадження №2-с/235/13/15
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву Родинської міської ради про скасування судового наказу, виданого 27 листопада 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Родинської міської Ради в особі Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства заборгованості по заробітній платі в сумі 700,52грн., -
В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року до суду надійшла заява Родинської міської ради про скасування судового наказу, виданого 27.11.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по заяві Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Родинської міської Ради в особі Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства заборгованості по заробітній платі в сумі 700,52грн.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана з додержанням строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу та відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Родинської міської ради про скасування судового наказу та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.10 год. 15 травня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47134977, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/6428/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: