АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/386/14 Головуючий 1 інстанції: Кісь Д.П.
Справа № 639/3597/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч. 2 ст. 365 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Харківської області Кривцова В.О., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 заступником прокурора Харківської області та потерпілими подані апеляції.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляціями заступника прокурора Харківської області Кривцова В.О., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2014 року щодо ОСОБА_3.
Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 21 березня 2014 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
The court decision No. 47133387, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 639/3597/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: