АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/5573/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 638/21914/14 ОСОБА_1
Категорія: право власності Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
10 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Опікунська рада Дзержинського району про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що по апеляційній скарзі не сплачений судовий збір, а тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір (з наступними змінами), ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 сплатила судовий збір у повному розмірі, але на неналежні реквізити.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 121 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 47133299, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/21914/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: