АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22-ц/790/1419/13
справа 2035/10305/12
категорія: спадкові
У Х В А Л А
25 січня 2013 року
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строків сприйняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини визнано неподаною та повернуто позивачу.
На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так виходячи з вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становлять 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу було подано 26.12. 2012 року, а на 1 січня 2012 року, розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 гривню.
Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в меншому розмірі, а саме 53 грн.65 коп., ніж передбачено ЗУ Про судовий збір, та квитанція про сплату судового збору сплачена на неправильний розрахунковий рахунок (а.с. 20 ).
Судовий збір потрібно сплатити в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежувказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору - залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 47133249, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2035/10305/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: