АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22-ц/2090/2808/13
справа № 2020/3386/12
2/641/215/13
категорія: стягнення боргу
У Х В А Л А
01 квітня 2013 року.
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені частково.
На рішення суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляєься за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1147 грн.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Рішення, що оскаржується, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, тому за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 368 грн.90 коп.
Судовий збір потрібно сплатити за наступними реквізитами.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору - залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 47133199, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2020/3386/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: