Court ruling № 47129581, 05.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7095/15 Ц

Номер провадження 2 ВО/638/151/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі № 638/14506/14 Ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

28.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки.

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулося 27.08.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11201,68 грн. за кредитним договором № A3H6CC9FHO2230 від 29.09.2011 р., яка складається з наступного: 5219,57 грн. заборгованість за кредитом; 5,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2904,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 2063,23 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; штрафи: 500,00 грн. фіксована частина; 509,60 грн. процентна складова. Судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.

Ухвалою судді від 26.09.2014 р. матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуті позивачу.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуті позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 1339.90 грн. 12.09.2014 р. підлягає поверненню заявнику.

Ухвалою суду від 05 січня 2015 року судовий збір було повернуто. Ухвала набрала чинності, не оскаржена сторонами.

28.04.2015 року до суду надійшла заява про виправлення описки в указаній ухвалі.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, вказана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі № 638/14506/14 Ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Викласти резолютивну частину в такій редакції : Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою вул.. Бакуліна б. 18 м. Харків, Харківська область повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк « Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги,50 Дніпропетровська область на р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 гривен ( двісті сорок три гривни шістдесят копійок), який було сплачено на р\р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № IHB 96 B0QCX від 06.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: