Decision № 47129349, 09.07.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
619/1992/15-ц
Document №
47129349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/1992/15-ц

провадження №2/619/1061/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2015року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло,

встановив

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло. Із матеріалів позову вбачається, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями в сел. Мала Данилівка вул. Партизанська, 36 Дергачівського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дрегачівського нотаріального округу Харківської області від 20.11.12 року, за реєстром № 1-1215, зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» 29.11.12 року за № 36469970 згідно Витягу про реєстрацію права власності. Однак, 03.08.97 року у житловому будинку був зареєстрований у якості члена сімї ОСОБА_2,який фактично до будинку не вселявся, постійного місця проживання там не мав, його речей у будинку нема, господарством він займався за місцем проживання матері у АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає у будинку, за цей час змінився власник житла , житло потрібно позивачу та його сімї для проживання. Тому позивач на підставі ст. 72 ЖК України, ст. 405, 319 ЦК України прохає визнати відповідача таким, що втратив право на житло у спірному будинку .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні, у заочному порядку.

Суд, вислухавши доводи позивача , свідків ,вивчивши матеріали справи , вважає , що позов за підставами за ст.405, 319 ЦК України, ст. 72 ЖК України підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.. 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особи ,в якої відсутні законні підстави для такого користування.

У судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями в сел. Мала Данилівка вул. Партизанська, 36 Дергачівського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дрегачівського нотаріального округу Харківської області від 20.11.12 року, за реєстром № 1-1215, зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» 29.11.12 року за № 36469970 згідно Витягу про реєстрацію права власності. Однак, 03.08.97 року у житловому будинку був зареєстрований у якості члена сімї ОСОБА_2,який фактично до будинку не вселявся, постійного місця проживання там не мав, його речей у будинку нема, господарством він займався за місцем проживання матері у АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає у будинку, за цей час змінився власник житла , житло потрібно позивачу та його сімї для проживання. З новим власником у відповідача не укладеного договору найму житла, відповідач не є членом його сімї, комунальні послуги не сплачує .

Тому суд визнає відповідача таким, що втратив право користування житлом у спірному домобудуванні.

На підставі викладеногоі керуючись ст. 319 ,405 ЦК України ,72 ЖК України , ст.. 5,10,60,208,212-215 ,225 ЦПК України , суд

вирішив

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом у будинку за адресою : Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул.. Партизанська, 36.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Н.Ю. Кононихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47129349 ?

Документ № 47129349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47129349 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47129349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47129349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47129349, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47129349, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47129349 refers to case No. 619/1992/15-ц

This decision relates to case No. 619/1992/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47129348
Next document : 47129355