Справа №619/6043/13-п
провадження №3/619/1987/13
ПОСТАНОВА
іменем України
02 грудня 2013 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о начальника Дергачівської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого директором ПП Торгівельна мережа «Добрий купець», код 37364856, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП Торгівельна мережа «Добрий купець», директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за проведення торгівельної діяльності по терміну сплати 15.10.2013 року.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34,41 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.А. Болибок
The court decision No. 47129116, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/6043/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: