Провадження № 2/582/50/14
Справа № 582/59/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2014 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Діска А. Б
при секретарі Гриценко К. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, розрахунковий рахунок 26000205981, в АБ "Укргазбанк" м. Суми, МФО 320478, код ЄДРПОУ 08597003), 11538 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 64 копійки в рахунок відшкодування шкоди, завданої державному майну позивача.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, розрахунковий рахунок 26000205981, в АБ "Укргазбанк" м. Суми, МФО 320478, код ЄДРПОУ 08597003), в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 47120924, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 582/59/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: