Справа № 591/8957/13-ц Провадження № 2/591/2969/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП Міськводоканал про відключення від системи водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить зобовязати КП Міськводоканал провести відключення від системи водопостачання та водовідведення ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Статтею 4 цього Кодексу встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Позовні вимоги не містять зазначення, які саме права, свободи та інтереси позивача порушені відповідачем КП Міськводоканал.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо зобовязання відповідача провести відключення від системи водопостачання та водовідведення іншій особі.
Зокрема позовна заява не містить правових підстав здійснення відповідачем вказаних обовязків, відсутнє зазначення, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено права позивача, на захист яких він звертається до суду з вказаним позовом.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача. Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Міськводоканал про відключення від системи водопостачання та водовідведення залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 47119176, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/8957/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: