Court ruling № 47119035, 16.09.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7838/13-ц Провадження № 2/591/2644/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг із придбання обєкта нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, в позові не зазначено місце знаходження, поштова адреса сторін позивача та відповідача.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу в позовній заяві зазначити місце знаходження, поштова адреса сторін позивача та відповідача. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копію для відповідача.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг із придбання обєкта нерухомості залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська