Справа № 591/5773/13-ц Провадження № 2/591/2084/13
УХВАЛА
07 серпня 2013 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря Світличної Т.І.,
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму житла та виселення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати договір найму житла за адресою: м. Суми, вул. Вавілова, 16/1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 без визначення строку, виселити ОСОБА_5 з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення.
До початку розгляду судом справи по суті відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву, згідно якої він просить розірвати договір дарування 1/3 частини спірного житлового будинку від 29 грудня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 між ним та ОСОБА_1
Проте зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні зазначення доказів на підтвердження обставин руйнування частини будинку, що являє загрозу безповоротної втрати дару.
Крім того в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких підстав суд вважає за необхідне зобовязати позивача за зустрічним позовом в строк до 14 серпня 2013 року подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, яка б відповідала вимогам ст.119 ЦПК України (додати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів) та розяснити, що в іншому разі зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору дарування залишити без руху, зобовязавши в строк до 14 серпня 2013 року подати до суду позовну заяву з усуненими недолікам.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 47118921, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/5773/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: