Court ruling № 47117593, 30.07.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1056/13-к Провадження №1-кп/478/43/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю:

прокурора Булаєвої І.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка матеріали кримінального провадження №12013160240000232, у відношенні ОСОБА_4, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2013 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання призначене на 30.07.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Підстав до неможливості здійснення приводу, передбачених ст.140 КПК України не вбачається.

Враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого, що не з'явився неможливо, суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин, 07.08.2013 року обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Казанківському РВ УМВС України в Миколаївської області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.

У разі невиконання приводу повідомити про причину його невиконання в суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя