№ 47116576, 11.11.2011, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2899/11

"11" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Загорського О.О., секретаря Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача -

Бережанської МДПІ /Підгаєцьке відділення/ ОСОБА_1;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Бережанської МДПІ /Підгаєцьке відділення/ до ПМП «Комунальник»

про стягнення заборгованості 341 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (далі Позивач, Бережанська МДПІ) звернулася до суду з позовом до приватного малого підприємства «Комунальник»(далі Відповідач, ПМП «Комунальник») про стягнення заборгованості по податку на прибуток та комунальному податку в сумі 341 грн.

Позов вмотивовано тим, що за ПМП «Комунальник»станом на 05.10.2011р. існує заборгованість по податку на прибуток та комунальному податку в сумі 341 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову та подав доповнення в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 341 грн.

Відповідач в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно ст.ст. 33,35 КАС України. Представник відповідача через представника Позивача подав заяву в якій вказав, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини.

ПМП «Комунальник»зареєстроване як юридична особа у Підгаєцькій районній державній адміністрації 20.10.2003р., з присвоєнням ідентифікаційного коду 31948908. Відповідач перебуває на обліку в Підгаєцькому відділенні Бережанської МДПІ з 31.10.2003р.

Станом на 15.10.2011р. за ПМП «Комунальник» рахується податкова заборгованість по податку на прибуток та комунальному податку в сумі 341 грн.

Заборгованість підтверджується обґрунтованим розрахунком від05.10.2011р., світлокопіями податкових повідомлень-рішень від 13.07.2011р., від 29.06.2011р., від 14.07.2011р., світлокопіями корінців першої податкової вимоги №1/14 від 22.01.2006., та другої податкової вимоги №2/66 від 22.01.2006р.

Згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби наділені функціями контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх своєчасного надходження.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного грачиного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 4.1. статті 4 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, що передбачено п.95.3. ст.95 Податкового Кодексу України.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки приватного малого підприємства «Комунальник», код 21161919 Тернопільська обл., м.Підгайці, майдан Незалежності, 10/3, податковий борг - 341грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/ Постанова складена в повному обсязі 15 листопада 2011р./

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.