Справа № 274/2294/14-п
Провадження №3/0274/832/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
10.05.2014 року близько 11 год. за адресою : АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 виражався брутальною лайкою в адресу працівників міліції, шарпав за формений одяг, на неодноразово повторюванні законні вимоги працівників міліції не реагував, чим вчинив злісну непокору розпорядженням працівників міліції та скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, не викладено суті правопорушення, зокрема, в чому саме полягали законі вимоги працівників міліції до гр-на ОСОБА_1, які останній не виконав.
За таких обставин суддя приходить до висновку по необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській обалсті для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, п.2 ст. 278, 283, 284 КУпАП ,-
П о с т а н о в и в :
Адміністративний протокол відносно гр.-на ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для належного доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 47114152, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2294/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: