Court ruling № 47113647, 20.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ К/800/10290/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" в особі Представництва "ДУП "Медичний центр" - "Санаторій "Понизівка" до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим матеріали адміністративної справи № 801/7891/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли. Причини ненадходження справи до Вищого адміністративного суду України невідомі, дані про наявність справи в суді першої інстанції, про її надсилання до Вищого адміністративного суду України або про втрату – відсутні.

Згідно із статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що питання про можливість відновлення судового провадження у справі № 801/7891/13-а за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" в особі Представництва "ДУП "Медичний центр" - "Санаторій "Понизівка" до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій може бути вирішено Київським окружним адміністративним судом,

керуючись статтями 214, 273, 274, 275 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 801/7891/13-а за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви "Медичний центр Управління справами Мера і Уряду Москви" в особі Представництва "ДУП "Медичний центр" - "Санаторій "Понизівка" до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій.

За відсутності вказаної справи внаслідок втрати Київському окружному адміністративному суду вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець