ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Київ К/800/10483/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Старокостянтинівського районного трудового архіву на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до Старокостянтинівського районного трудового архіву про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Старокостянтинівського районного трудового архіву на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до Старокостянтинівського районного трудового архіву про стягнення суми вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 12:00 год. 10 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 47113321, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/4161/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: