КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" липня 2015 р. Справа №910/24229/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Майданевича А.Г.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 по справі № 910/24229/14 (головуючий судя: Стасюк С.В., судді: Босий В.П., Нечай О.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індагро Груп"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
про визнання недійними рішень.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2015 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП", оформлене протоколом № 44 від 19.05.2014 року. Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП", затверджений рішенням загальних зборів від 19.05.2014 року, зареєстрований Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 29.05.2015 року, номер запису 10701050017021663. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАГРО ГРУП" на користь ОСОБА_1 2436 грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 по справі № 910/24229/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Коршун Н.М. (доповідач), суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я., та призначено розгляд скарги на 13.07.2015.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 відкладено розгляд справи № 910/24229/14 до 20.07.2015.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського №09-52/976/15 від 17.07.2015 справу №910/24229/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у зв'язку з перебуванням головуючої судді ( судді - доповідача) Коршун Н.М. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/24229/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/24229/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Баранець О.М.
У зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформувати для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/24229/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач): Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Майданевич А.Г.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 по справі № 910/24229/14.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити 18.08.2015 о 10:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.
3.Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Баранець
The court decision No. 47112339, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24229/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: