Court ruling № 47112335, 20.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа №911/1518/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Майданевича А.Г.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2015 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик СВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"

про стягнення 72831,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2015 по справі 911/1518/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик СВ" 72831 грн. 72 коп. - боргу та 1827 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-1" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий), Баранця О.М., Пашкіної С.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи №911/1518/15 сформовано колегію суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий), Баранця О.М., Майданевича А.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 08.06.2015 (повний текст підписано 17.06.2015), отже, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 29.06.2015.

Відповідно до штампу відділу поштового зв'язку на поштовому конверті, апелянт надіслав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду 02.07.2015, тобто з пропуском строку для подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Так, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги. В вимогах апеляційної скарги також відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2015 по справі №911/1518/15.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Край-1" з Державного бюджету України 913,50 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією №0.0.404914037.1 від 02.07.2015.

Матеріали справи №911/1518/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Баранець