копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 лютого 2011 р. Справа № 2а-8446/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту постанови у п. 2 резолютивної частини було невірно зазначено адресу спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю по даній справі.
20 грудня 2010 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, і.к. 23631861) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17) заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року в сумі 1634,74 грн.
Як вбачається із копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-9), відповідач знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови суду та виконавчому листі описку, зазначивши вірну адресу спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю: "40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2".
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року по справі №2а-8446/10/1870, зазначивши вірну адресу спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю: "40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2".
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 20.12.2010р. Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-8446/10/1870, зазначивши вірну адресу спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю: "40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 47110714, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-8446/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: