ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3547/12 вх. № 3547/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.
за участю
позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 Юріївна, м. Кременчук
до ПП "ВФ "ВСК", м. Харків
про про стягнення 43500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємць ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Приватного підприємства "ВФ "ВСК", про стягнення заборгованості в розмірі 43500,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу №1 від 13.01.10 р.
Представник позивача у судовому засіданні 02.10.12р. підтримує позов у повному обсязі. та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві. Але в процесі розгляду справи з"ясувалось, що згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача не відповідає адресі, вказаній в позовній заяві.
02.10.12р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та законних інтересів сторін, а розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Продовжити строк розгляду справи до 22.10.2012р.
Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 11:40
Позивачу - надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за встановленою адресою відповідача.
Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості за договором купівлі-продажу №1 від 13.01.10 р.; довіреності на отримання товару за договором купівлі-продажу №1 від 13.01.10 р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47109121, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3547/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: