ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2014 Справа № 920/1906/13
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1906/13 за позовом: Комунальної установи Сумської обласної ради «Краснопільський психоневрологічний інтернат», с. Таратутино Краснопільського району Сумської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс», м. Конотоп Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сумська об'єднана державна фінансова інспекція, про стягнення 5553 грн. 60 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 року суддя Рунова В.В. порушила провадження у справі № 920/1906/13 та призначила її до розгляду.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2013 року по справі № 920/1906/13 (суддя Рунова В.В.) позовні вимоги були задоволені.
У зв'язку з відпусткою судді Рунової В.В., на підставі розпорядження по справі № 920/1906/13 від 09.01.2014 року згідно повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 09.01.2014 року, дану справу призначено судді Коваленко О.В. для видачі судового наказу.
09.01.2014 року, суддя Коваленко О.В., на виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2013 року по справі № 920/1906/13 видав відповідний наказ.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу з відпустки судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, справа № 920/1906/13 підлягає поверненню судді Руновій В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 3 від 14.03.2013р. суд,-
УХВАЛИВ:
Справу № 920/1906/13 - повернути судді Руновій В.В.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 47107327, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1906/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: