Court ruling № 47107316, 16.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 Справа № 7/68-09Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 7/68-09 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342), про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ в м. Сумах -Ткаченко О.А.,

УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.,

ПП "Суми-Капітал" - ОСОБА_10.,

Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г.,

ОСОБА_6 - ОСОБА_10.,

ОСОБА_7 - ОСОБА_10.,

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ліквідатор - Іваненко Н.О.

представник боржника ПВКМП "НАСА" - Різник О.Ю.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009 р. порушено провадження по справі № 7/68-09 про банкруство Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА".

Постановою господарського суду від 02.09.2014 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

10.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Приватного виробничо - комерційного малого підприємства "НАСА" банкрутом.

29.10.2014 року до суду надійшла заява б/н від 28.10.2014 року ОСОБА_7про визнання кредиторських вимог на суму 126 301,49 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015 року було відкладено розгляд заяви від 28.10.2014 року ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог на суму 127 519,49 грн.

У своїй заяві ОСОБА_7 просить суд визнати її кредитором у справі №7/68-09, визнати вимоги ОСОБА_7 у розмірі 126 301,49 грн. - основний борг.; 1218,00 грн. - витрати на оплату судового збору, включити вимоги 126 301,49 грн. до четвертої черги, а вимоги у розмірі 1218 грн. до першої черги (витрати на оплату судового збору).

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_7 вказує, що з 01.11.1992 року працює в ПВКМП "НАСА" на посаді заступника генерального директора. Враховуючи скрутний фінансовий стан підприємства (арешти коштів, майна, тощо) нею придбавалися товари для підприємства та здійснювалися інші господарські витрати на користь підприємства за рахунок власних коштів.

На підтвердження наявності та розміру кредиторських вимог ОСОБА_7 надала Акти звірки взаємних розрахунків станом на 25.08.2014 рік, відповідно до якого ПВКМП "НАСА" в особі генерального директора ОСОБА_8 підтверджує її господарські витрати в сумі 126 301,49 грн., також у відповіді №47 від 28.08.2014 року на її вимогу про сплату коштів, підприємство визнає наявність цієї заборгованості (т.34 а.с.129-140)

18.11.2014 року до суду надійшов відзив №02-03/294 від 17.11.2014 року ліквідатора Іваненко Н.О., в якому вона частково визнає вимоги ОСОБА_7

Свою позицію ліквідатор мотивує наступним:

Заявлений розмір кредиторських вимог обґрунтовується витратами ОСОБА_7 на господарські потреби підприємства, які оплачені кредитору не були.

Заява про визнання кредиторських вимог б/н від 28.10.2014р. була направлена на адресу боржника 29.10.2014р. Частиною 1 ст. 257 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Отже, враховуючи позовну давність, заборгованість боржника перед кредитором, яку останній має право стягнути має обраховуватись із 29.10.2011р. Заборгованість, яка виникла в період до 29.10.2011р. стягнута бути не може так як термін позовної давності для її заявлення минув.

За даними бухгалтерського обліку ПВКМП «НАСА» за період із 29.10.2011р. по 29.10.2014р. ОСОБА_7 було витрачено на господарські потреби підприємства 113 139грн. 97 коп., що підтверджується копією бухгалтерської довідки. Однак, вказана заборгованість ПВКМП «НАСА» перед ОСОБА_7 була частково погашена наступним чином:

- 01.08.2014р. кредитору в рахунок господарських потреб від боржника було надано Навантажувач Л-34, вартість якого сторони визначили в розмірі 9 000грн.00коп. (копії видаткової накладної №13 від 01.08.2014р., договору купівлі-продажу майна б/н від 01.08.2014р., акту прийому-передачі б/н від 01.08.2014р. до відзиву додаються);

- 03 вересня 2012р. на користь ОСОБА_7 в рахунок оплати заборгованості боржником було надано товару по видаткових накладних №1 від 03.09.2012р. та №31 від 03.09.2012р. на загальну суму 7 296грн. 62коп. Крім того між сторонами було укладено договір купівлі-продажу б/н від 03.09.2012р. за яким в рахунок погашення заборгованості, окрім іншого майна на користь ОСОБА_7 було також передано піч вартістю 453грн. 38коп. та розподільник В 64-24 А-05 4шт. вартістю 2 703грн.38коп.

- 14 серпня 2014р. на користь ОСОБА_7 в рахунок оплати заборгованості боржником було надано товар по видатковій накладній №57 від 14.08.2014р. на загальну суму 10 915грн.06коп. Також між сторонами було укладено договір купівлі-продажу б/н від 14.08.2014р.;

- на користь ОСОБА_7 в рахунок погашення заборгованості по понесеним господарським витратам із каси ПВКМП «НАСА» було видано грошові кошти в загальному розмірі 2 980грн.00коп.,що підтверджується видатковими касовими ордерами, використаними із бухгалтерської програми « 1-С Підприємство» (касових документів від посадових осіб ліквідатору передано не було, для отримання необхідних документів ліквідатором на адресу директора ПВКМП «НАСА» ОСОБА_8 було направлено вимогу).

Про факт часткової оплати заборгованості заявником у своїй заяві взагалі нічого не зазначається.

Таким чином, враховуючи факт часткової оплати заборгованості, факт видачі матеріалів, товарів та основних засобів, в рахунок погашення існуючої заборгованості, загальний розмір заборгованості ПВКМП «НАСА» перед ОСОБА_7 складає 80 244грн.91коп. (том 38, а.с. 213-228).

В судовому засідання ОСОБА_7 підтвердила, що у вересні 2012 року та у серпні 2014 року отримала від ПВКМП "НАСА" матеріали згідно договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі та видаткових накладних, копій яких надані ліквідатором, а також отримувала грошові кошти. В цілому погодилася з тим що заборгованість підприємства перед нею становить 80 244,91 грн.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредиторські вимоги ОСОБА_7 підлягають визнанню частково:

- 1218грн.00коп. - як вимоги першої черги;

- 80 244грн.91коп. - як вимоги четвертої черги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви кредитора ОСОБА_7

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 28.10.2014 року ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог в сумі 127 519,49 грн.- задовольнити частково.

2. Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_7 у розмірі 80 244грн.91коп. - як вимоги четвертої черги та 1218 грн.00 коп. - як вимоги першої черги.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко