Court ruling № 47107301, 21.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 920/234/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/234/15 за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" в особі Сумської філії "МС Девелопмент", м. Суми про стягнення 22 533грн. 07 коп. та виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2015 по справі № 920/234/15 позов задоволено частково, а саме: позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" на користь позивача 20 282 грн. 40 коп. основного боргу, 1 629 грн. 96 коп. пені, 446 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 174 грн. 57 коп. 3% річних, 6 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, 1 827 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору - задоволені; у задоволенні позовних вимог щодо виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, провулок Терезова, 1 - відмовлено.

12.05.2015 господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2015 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 24.04.2015.

13.05.2015 представник позивача звернувся до господарського суду Сумської області з заявою, в якій просить суд видати наказ, з урахуванням ухвали про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2015. Оригінал наказу від 12.05.2015 повернув до суду.

14.05.2015 господарським судом Сумської області в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 24.04.2015 по справі № 920/234/15 надіслано матеріали зазначеної справи до Харківського апеляційного господарського суду.

До господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 08.07.2015 представника позивача про видачу наказу суду.

20.07.2015 до господарського суду Сумської області повернулися матеріали справи № 920/234/15.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наказ в даній справі від 12.05.2015 слід визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.05.2015, ухвали суду від 13.05.2015 та ухвали від 21.07.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ від 12.05.2015 в справі № 920/234/15 таким, що не підлягає виконанню.

2. На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.05.2015, ухвали суду від 13.05.2015 та ухвали від 21.07.2015, видати наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 920/234/15, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код 35861700) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 20 282 грн. 40 коп. основного боргу, 1 629 грн. 96 коп. пені, 446 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 174 грн. 57 коп. 3% річних, 6 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, 1 827 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА