Court ruling № 47107280, 20.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
920/724/13
Document №
47107280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2015 Справа № 920/724/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" № 15-3067 від 21.05.2015року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/724/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми,

про розірвання договору,

Представники:

Від позивача - предст. Фанта Т.О. (довіреність № 15-10055 від 31.12.2014року);

Від відповідача - не з'явився;

Від ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2013року у справі № 920/724/13 позов задоволено, розірвано договір безстрокової ренти № 15/745 від 10.04.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Сумихімпром", м. Суми, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного судового рішення господарським судом Сумської області 01.07.2013року виданий відповідний наказ.

22.05.2015року до господарського суду Сумської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" № 15-3067 від 21.05.2015р. на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії начальничка Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо затвердження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45370814 від 19.02.2015року факсимільним підписом; визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45370814 від 19.02.2015року та зобов'язати ВДВС відновити виконавче провадження № 45370814.

18.06.2015року позивач подав додаткові письмові обґрунтування до скарги № 15-3586 від 17.06.2015року.

18.06.2015року державний виконавець подав заперечення проти скарги № 57 від 12.06.2015року, де вказує, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.02.2015 року № 45370814 відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а використання факсиміле законодавством заборонено лише на банківських документах та документах первинного бухгалтерського обліку.

20.07.2015року позивач подав додаткові письмові пояснення № 15-4238 від 17.07.2015року, де вказує на порушення ДВС Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25 грудня 2008 р. N 2274/5 щодо використання факсимільного підпису при затвердженні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45370814 від 19.02.2015року.

У судовому засіданні 20.07.2015року судом оглянуто оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45370814 від 19.02.2015року; копія відповідної постанови, що міститься в матеріалах справи є тотожною оглянутому оригіналу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 30 липня 2015 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 109-111, 1 поверх.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 45370814 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області у справі № 920/724/13.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47107280 ?

Документ № 47107280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47107280 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47107280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47107280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47107280, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47107280, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47107280 refers to case No. 920/724/13

This decision relates to case No. 920/724/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47107279
Next document : 47107284