ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2015 Справа № 920/1291/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції № 1756 від 25.06.2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 920/1291/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми, до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будінвест-СМ», м. Полтава, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Суми, про визнання права власності,-
Представники:
Від позивача: Кузнецова Я.В., довіреність № 668 від 24.12.2014 р.
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ ЗАЯВИ: позивач просить суд поновити строк подачі заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2014 р. по справі №920/1291/14 за нововиявленими обставинами та прийняти її до розгляду.
Відповідач і третя особа в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання від 13.07.2015 р. про уточнення адреси відповідача.
Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення про час та місце розгляду справи відповідача і третьої особи, неявку відповідача і третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 30.07.2015 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу і третій особі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції у справі щодо вимог, викладених в заяві позивача.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 47107112, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1291/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: