ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.07.2015Справа № 910/12232/15
За заявою Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України»
Про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.15. у справі № 910/12232/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікар»
До Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України»
Про стягнення 1 536 529,56 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.15. у справі № 910/12232/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікар» 990 000,00 грн. основного боргу, 504 461,34 грн. збитків від інфляції, 42 068,22 грн. 3% річних, 30 730,58 грн. витрат по сплаті судового збору.
17.07.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України» надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.15. у справі № 910/12232/15 до 01.03.16.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.15. у справі № 910/12232/15 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії наук України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.15. у справі № 910/12232/15 призначити на 19.08.15. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.
2. Позивачу надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.
3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 47106510, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12232/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: