ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.02.2015
Справа № 910/27816/14
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" про виправлення описки в рішенні у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайт Клаб"
про стягнення 654 264,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайт Клаб" про стягнення 654 264,46 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 02.02.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайт Клаб" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" основну заборгованість у розмірі 344 059,94 грн., пеню у сумі 9 623,52 грн., індекс інфляції у сумі 5 738,53 грн., трьох процентів річних у сумі 1 092,27 грн., а також 7 209,99 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
17.02.2015 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" надійшла заява про виправлення допущеної в рішенні описки.
Як вбачається з рішення суду, в резолютивній частині рішення відсутня вимога про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 30 202,79 грн., яка відповідно до мотивувальної частини рішення задоволена.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року у справі № 910/27816/14.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" про виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду м. Києва від 02.02.2015 року.
2. Виправити в п.2 резолютивної частини рішенні господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року описку.
3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року у справі № 910/27816/14 наступним чином: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайт Клаб" (03169, м. Київ, вулиця Шевченко, будинок 141, ідентифікаційний код: 34679933) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, кімната 514, ідентифікаційний код 37145080) основну заборгованість у розмірі 344 059 (триста сорок чотири тисячі п’ятдесят дев’ять) грн. 94 коп., пеню у сумі 9 623 (дев’ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 52 коп., штраф в розмірі 30 202 (тридцять тисяч двісті дві) грн. 79 коп., індекс інфляції у сумі 5 738 (п’ять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 53 коп., трьох процентів річних у сумі 1 092 (одна тисяча дев’яносто дві) грн. 27 коп., а також 7 209 (сім тисяч двісті дев’ять) грн. 99 коп. судового збору».
4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2015 року у справі № 910/27816/14.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 47106464, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/27816/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: