Court ruling № 47105607, 20.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 10/5005/9031/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" ( м. Дніпропетровськ)

до Державного підприємства "Дослідно - експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області", (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області)

про стягнення 88 372,92 грн.

Без представників сторін.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" звернулось до господарського суду із скаргою на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в якій просить суд зобов'язати начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" повернути виконавчі документи ТОВ "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" за виконавчими провадженнями № 36385304, № 36219493, № 36219506, № 36702545, № 36703632 про стягнення з Державного підприємства "Дослідно - експериментальне підприємство управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" заборгованості.

Згідно ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Подана скарга на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту скарги, а саме: заявником подано скаргу на дії ДВС, щодо виконання 8 (восьми) судових рішень, прийнятих у 8 (восьми) різних справах господарського суду Дніпропетровської області, які розглядались різними суддями. Отже, заявнику слід подати скаргу окремо по кожній із справ.

Викладене є підставою для повернення скарги на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", що не перешкоджає повторній її подачі після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії державної виконавчої служби Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна компанія "Енерго-Інвест".

Додаток на адресу заявника: - скарга на 46-ти аркушах.

Суддя І.Ю. Дубінін