Court ruling № 47103154, 20.07.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9241/15-ц

Провадження № 2/752/4191/15

У Х В А Л А

20.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Піастрелла" та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виклюення майна з акту опису і арешту майна, звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

у травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПАТ "Піастрелла" та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виклюення майна з акту опису і арешту майна, звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року з метою забезпечення вказаного позову зупинено продаж арештованого в ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 38672873 комплексу будівель, загальною площею 7707,6 кв.метри: будівля головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Закритому акціонерному товариству "Піастрелла".

В судове засідання позивач надав заяву про залишення без розгляду вказаної позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Піастрелла" та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виклюення майна з акту опису і арешту майна, звільнення майна з-під арешту.

Ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 03 червня 2015 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Піастрелла" та Державної виконавчої служби України про визнання права власності на майно, виклюення майна з акту опису і арешту майна, звільнення майна з-під арешту - скасувати.

Продаж арештованого в ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 38672873 комплексу будівель, загальною площею 7707,6 кв.метри: будівля головного корпусу (літ. "Х"), загальною площею 7 283,1 кв.метри, склад макулатури (літ. "ІІІ"), загальною площею 142,5 кв.метри, відділення рубки трісок (літ. "ІV"), загальною площею 282,00 кв.метри, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Закритому акціонерному товариству "Піастрелла" - відновити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: