Справа № 751/5451/14 Провадження № 22-ц/795/2164/2014 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі Сахаровій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційними скаргами: - ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2014 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на додаткове рішення цього ж суду від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
В судове засідання 01 грудня 2014 року учасники судового розгляду не зявились. В матеріалах справи відсутні дані про отримання позивачем повідомлення про час та місце розгляду справи. Крім того, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою ОСОБА_4, і на підтвердження вказаної обставини представлено копію листка непрацездатності.
За даних обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що слухання справи належить відкласти, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 304, 305, ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами: - ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2014 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на додаткове рішення цього ж суду від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на 13:00 22 грудня 2014 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47102799, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/5451/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: