Court ruling № 47102420, 09.01.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
742/62/14-к
Document №
47102420
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/3/14

Єдиний унікальний № 742/62/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року cлідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень №№ 38132030 та 39254023, що знаходиться у Прилуцькому відділі Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, з можливістю тимчасового вилучення усіх завірених копій документів з яких складаються дані провадження, чи їх копії.

Перевірив надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява в.о. директора ТОВ «Екстрапласт Україна» ОСОБА_2 про те, що колишній директор даного підприємства ОСОБА_3, перебуваючи у 2012 році на даній посаді, уклав від імені ТОВ «Екстрапласт Україна» кредитний договір ВКЛ-2011099 з АТ «Дельта банк» на суму 20000000 грн. під заставу виробничого обладнання даного підприємства, яке знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, однак після укладення даного договору, з квітня 2013 року, ТОВ «Екстрапласт Україна» перестало виконувати боргові зобовязання по даному кредитному договору у звязку з чим 04 червня 2013 року загальними зборами учасників ТОВ «Екстрапласт Україна», ОСОБА_3 було усунуто з посади директора підприємства, що останнімм було проігноровано та не повернуто печатки та штампи підприємства.

Даний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Прилуцького МВ УМВС про вчинення кримінального правопорушення і 20 вересня 2013 року внесений до ЄРДР за № 12013260210001495.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що протягом 2013 року працівниками ДВС на території за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, проводилося вилучення обладнання, призначеного для виготовлення одноразового посуду, схожого за ознаками на обладнання, яке було передано у заставу ТОВ «Екстрапласт Україна» по кредиту у ПАТ «Дельта Банк».

В подальшому з Прилуцького відділу ДВС було отримано довідку про те, що за адресою м. Прилуки, вул. Індустріальна, 10, працівниками Прилуцького відділу ДВС двічі було здійснено опис, арешт майна та подальша його передача стягувачеві зідно виконавчих проваджень № 38132030 та № 39254023.

Для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба долучення до даного кримінального провадження матеріалів виконавчих проваджень, відкритих 24.05.2013 року та 07.08.2013 року Прилуцьким відділом ДВС за двома наказами Господарського суду м. Києва за позовом ПАТ «Банк «Контракт» .

Дані обставини свідчать, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали даних виконавчих проваджень мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих провадження № 38132030 та № 39254023, що знаходяться у Прилуцькому відділі ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції з можливістю вилучення усіх завірених копій документів з яких складаються дані провадження.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст.160,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень № 38132030 та № 39254023, що знаходяться у Прилуцькому відділі Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73, з можливістю вилучення завірених копій документів з яких складаються дані провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Гумен В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47102420 ?

Документ № 47102420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47102420 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47102420 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47102420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47102420, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 47102420, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47102420 refers to case No. 742/62/14-к

This decision relates to case No. 742/62/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47018285
Next document : 47102425