Справа№751/7299/15-ц
Провадження №2/751/1459/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 26.09.2011 року; поділити майно за час шлюбу за 18 місяців виплатити їй 30000 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки: в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру; позовні вимоги в частині поділу спільного майна подружжя зазначено не конкретно (не зазначено яке саме майно позивач просить поділити, яким саме чином здійснити поділ та на якій саме підставі здійснити стягнення грошової компенсації з відповідача на її користь); у позовній заяві відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України відсутнє посилання на докази придбання спірного майна у власність сторонами під час шлюбу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: зазначити ціну позову на день звернення до суду щодо вимог майнового характеру; конкретно викласти вимоги, що стосуються поділу майна, набутого сторонами під час перебування у шлюбі; зазначити докази, що підтверджують придбання спірного майна у власність сторонами під час перебування у шлюбі.
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 47102255, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/7299/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: