ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2785/14-ц
номер провадження 2/695/1025/14
УХВАЛА
ПРО ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ
21 жовтня 2014 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області:
в складі головуючого судді : Орла С.І.
при секретарі: Біліченко С.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та виділ в натурі 1/2 частки спільного сумісного майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та виділ в натурі 1/2 частки спільного сумісного майна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак не повідомив про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Позивач та її представник не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та виділ в натурі 1/2 частки спільного сумісного майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Орел
The court decision No. 47099385, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 695/2785/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: