ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4017/14-ц
номер провадження 2/695/1382/14
У х в а л а
про залишення заяви без руху
07 жовтня 2014 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір, хоча необхідно сплатити 243,60 грн., що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 23.10.2014 року.
Реквізити сплати судового збору:
Отримувач коштівЗолотоніське УДКСУ Черкаської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)36774284 Банк отримувачаГУДКСУ У Черкаській області Код банку отримувача (МФО)854018 Рахунок отримувача31213206700007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 33677652 (суду, де розглядається справа)Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Орел
The court decision No. 47099290, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 695/4017/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: