Справа № 667/9167/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2015 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер встановити не вдалося уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. Херсон, вулю Комкова, 94АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановила:
14.11.2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі постанову, якою на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Але в описовій частині постанови суду допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: замість транспортний засіб CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно читати транспортний засіб CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Усунути технічну описку, допущену в постанові Комсомольського районного суду м. Херсона від 14 листопада 2014 року, а саме: замість транспортний засіб CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно читати транспортний засіб CHERY AMULET, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Постанова набрала законної сили ___ _____ 2015 року
The court decision No. 47095437, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 667/9167/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: