Decision № 47089619, 30.07.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-4204/2010

Провадження № 4204

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Борсук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовомПолтавського обласного комунального виробничого підприємства тепловогогосподарства «Полтавтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання, посилався на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають опалювальну площу 47.22 кв.м, отримують послуги з теплопостачання та підігріву води за які не сплачують з 01.08.2008 року, у зв»язку з чим, станом на 01.05.2010 року, утворився боргу у сумі 4820.02 грн, який позивач просив стягнути з відповідачів, а також витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 яка відноситься до комунальної власності, мають опалювальну площу 47.22 кв.м, отримують послуги з теплопостачання та підігріву води за які не сплачують з 01.08.2008 року, у зв»язкуз чим, станом на 01.05.2010 року, утворився боргу у сумі 4820.02 грн., який підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, а також підлягають стягненню витрати по справі у сумі ЗО грн. Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому судовий бір у сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК У країни,суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Узбекистану,

ідентифікаційний номер не встанолено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця , ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтавтеплоенерго», р\р № 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 заборгованість за послуги з теплопостачання 4820 грн. 02 коп., ЗО грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , в сього 4850 грн. 02 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Узбекистану,

ідентифікаційний номер не встанолено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця , ідентифікаційний номер не встановлено по 17 грн. судового збору з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за завою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва