КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3861/15-п
Провадження № 3/552/1017/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, головним бухгалтером ТОВ «УФТ» адреса м. Полтава, вул. Перспективний 3, код ЄДРПОУ 31684390, ідентифікаційний номер не втановлено, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 працюючи директором головним бухгалтером ТОВ «УФТ», порушив Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме порядку ведення податкового обліку, завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2015 року в розмірі 1057 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_2 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 47089499, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/3861/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: